Απόφαση ΣτΕ Β΄ 7μ. 947/2026: Προδικαστικό Ερώτημα Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης – Μη Εφαρμογή της Αρχής της Αναδρομικής Εφαρμογής της Επιεικέστερης Κύρωσης – Το άρθρο 58Α παρ. 1 του ΚΦΔ δεν είναι Συγκρίσιμο με την Καταργηθείσα περ. θ΄ της παρ. 1 του άρθρου 54 του ΚΦΔ.
Για να ενημερωθείτε σχετικά πατήστε εδώ
Τακτοποίηση Αυθαιρέτων: Οι Αποφάσεις του ΣτΕ για τις Οικοδομικές Άδειες που Ακυρώθηκαν λόγω Εφαρμογής Ανίσχυρου ή Εσφαλμένου Πολεοδομικού Καθεστώτος (ΣτΕ Ολ. 1182-1183/2026). Αντισυνταγματικότητα των Διατάξεων των περ. α΄ και β΄ της παρ. 3 του άρθρου 110 του ν. 4495/2017.
Για να ενημερωθείτε σχετικά πατήστε εδώ
ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ: Απαλλαγή νέου ιδιοκτήτη ακινήτου για οφειλές ύδρευσης προκατόχων του στο Δήμο Ηρακλείου Κρήτης. Πολίτης απευθύνθηκε στον Συνήγορο του Πολίτη, διαμαρτυρόμενη για την άρνηση της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης-Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) Ηρακλείου να συνάψει σύμβαση υδροδότησης και να προβεί στη σύνδεση του ακινήτου της με το δίκτυο ύδρευσης, λόγω ανεξόφλητων οφειλών ύδρευσης και αποχέτευσης του προηγούμενου ιδιοκτήτη. Η αναφερόμενη είχε αποκτήσει το ακίνητο κατόπιν αναγκαστικού πλειστηριασμού, ενώ οι επίμαχες οφειλές, οι οποίες δεν της είχαν γνωστοποιηθεί, ανέρχονταν, σύμφωνα με την ίδια, σε περίπου 1.000 ευρώ.
Για το έγγραφο του Συνήγορου του Πολίτη εδώ Για την απάντηση της ΔΕΥΑ Ηρακλείου πατήστε εδώ Για τη σύνοψη διαμεσολάβησης…
ΣτΕ Ολ. 964/2026: Νέα Δικονομία – N. 5119/2024. Υποχρεωτική Εισαγωγή των Υποθέσεων στην εν Συμβουλίω Διαδικασία. Άρθρο 21 παρ. 1 περ. α π.δ. 18/1989. Υποχρέωση του Διαδίκου που Ασκεί το Ένδικο Βοήθημα ή Μέσο να Επιδώσει Αντίγραφο του Εισαγωγικού Δικογράφου και να Προσκομίσει τα Επιδοτήρια. Προθεσμίες.
Για να ενημερωθείτε σχετικά πατήστε εδώ
Υπ’ αριθμ.: 6/2026 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου – Υπολογισμός των τόκων όσον αφορά τους δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στο Nόμο Κατσέλη
Για να δείτε το περιεχόμενο της απόφασης πατήστε εδώ
Η ΑΠΔΠΧ δεν μπορεί να Απορρίπτει Καταγγελία επειδή το Υποκείμενο δεν έχει Προηγουμένως Απευθυνθεί στον Υπεύθυνο Επεξεργασίας (ΣτΕ Τμ.Δ’ 1989/2025, Ακυρώνει Πράξη Αρχειοθέτησης της Αρχής σε Καταγγελία για Προφορική Αποκάλυψη Δεδομένων Υγείας, Κρίνοντας Παράλληλα ότι αυτή Αποτελεί Επεξεργασία Δεδομένων)
Για να ενημερωθείτε σχετικά πατήστε εδώ
Δεκτή Ανακοπή Ερημοδικίας λόγω Αιφνίδιας Ασθένειας Δικηγόρου (ΤρΕφΠειρ 175/2026) – Λόγω της Προχωρημένης ώρας, η Πληρεξούσια Δικηγόρος δεν μπορούσε να Αναθέσει σε Έτερο Συνάδελφο την Εκπροσώπηση του Εντολέως της, ούτε ήταν Εφικτό να Ειδοποιηθεί ο Τελευταίος προκειμένου να Διορίσει Έτερο Δικηγόρο στη Θέσης της
Για να ενημερωθείτε σχετικά πατήστε εδώ